首页 >> 新闻资讯 >>媒体报道 >> 述说当你帮朋友租车后出现事故你本人是否要承担责任
详细内容

述说当你帮朋友租车后出现事故你本人是否要承担责任

时间:2020-09-12     

朱没有开车资格,因业务需要,聘请了余某(余某有开车资格)作为专职司机。2008年5月,朱让他的朋友沈(持有汽车驾照)租一辆状况良好的车,因为他和一家出租车公司关系很好。申以自己的名义与出租车公司签订了车贷合同,约定从2008年5月18日起,申租车,每天租金150元。沈把租来的车交给余取回。

同年11月2日晚,余某因未分配外出任务,将车钥匙放在朱办公室的抽屉里。那天晚上,朱喝醉了,拿着抽屉里的钥匙开车,造成了事故,致使行人残废。公安部门认定事故责任,朱负全部责任,石不负任何责任。

世谋随后在一审法院以朱和沈为共同被告提起诉讼,要求朱赔偿各种损失17.8万元,沈除承担保险公司支付的保险费和朱预付的费用外,还应承担连带责任。

法院裁定,沈明知朱某没有驾驶机动车的资格,仍以自己的名义将机动车出租给朱某使用。虽然车辆是余从沈处取回的,但取回后车辆的操作由朱控制,朱使用车辆不需要余的许可。沈的行为使朱无证驾驶车辆的可能性很大,朱醉酒后无证驾驶车辆造成的交通事故实际发生,沈应对朱造成的损害承担连带责任。

沈不服,向检察院提出申诉。经审查,检察机关认为,沈作为车辆出借人,在出借过程中履行了注意义务和审查义务,在车辆租赁交接过程中没有过错,对朱的损失不应承担连带赔偿责任,故于近日向法院提出抗诉。

公诉人指出,现实生活中,类似此案的朋友相互借车的情况并不少见,但更多的表现是机动车的实际使用者并没有雇佣司机。如果机动车实际使用人在无证驾驶时发生道路交通事故,给第三方造成损害,贷款人无疑是有过错的,应当承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点是,朱虽然没有机动车驾驶资格,但还是请了司机。本案中,沈在为朱出租、交付车辆的过程中是否存在可归责的过错,是否应对交通事故造成的损害承担侵权责任,值得探讨。


南昌租车奥迪A4


根据查明的事实,本案交通肇事人朱虽然不具备驾驶汽车的资格,但在涉及交通事故之前,曾聘请于为其专职驾驶员;随后朱因业务需要,要求沈租一辆车满足业务需要,派司机于到沈处取回车。据此,朱要求沈因业务需要租用车辆,双方形成口头委托合同的法律关系。朱本人无机动车驾驶资格,聘请专职驾驶员代驾出行,这是一种为社会公众所认可的行为,具有合法性。当朱雇了一名专职司机时,沈同意为他租一辆车。委托行为没有超出一般公众在正常社会交往中应有的行为规范,没有被法律禁止;他将租来的车辆交还给司机余某,已经履行了受托人的尽职义务,在理解上有合理的期待。因此,沈的行为在客观上和主观上都是不可归责的。

此外,朱醉酒驾驶机动车超出了沈的合理预期。车辆移交后,朱本应合法使用车辆,但在事故发生当天,他擅自拿走了司机放在办公室抽屉里的钥匙。他违反法律禁止性规定,无照醉酒驾驶涉案车辆,导致本案交通事故。他的违法行为明显超出了沈可预见的合理合理使用涉案车辆的范围。根据民法理论中的“行为人承担自己的责任”原则,朱应当对自己的违法行为造成的损害承担侵权责任。沈与朱在使用涉案车辆上既无共同故意,也无共同过错,故对交通事故造成的损害不承担民事责任。

因此,法院以“沈的行为使朱和无证驾驶具有很大可能性”为由,认定沈应当承担连带责任,没有事实和法律依据。

但是,沈在本案中的上诉虽然得到了检察机关的支持,但也告诫机动车出借人,在日常生活中出借机动车时应当谨慎,注意审查借款人的驾驶资格,以免卷入不必要的纠纷。(作者:江苏省南通市人民检察院)

(本文来源:司法网-检察院日报)

所以在日常驾驶中,一定要注意遵守法律法规,合理保护自己的车,不要因为中国的面子问题而尴尬。